Периодически надо напоминать, чтобы помнили

Ответ на пост «Про группу Дятлова»

Тоже сначала придерживался теории о съехавшей снежной доске. Как самой простой и логичной по бритве Оккама. Но когда начинаешь изучать фото, выложенное рассекреченное дело, копии дневников дятловцев из того дела, вылезает масса странных нестыковок, начиная от дат, несоответствия фотографий местности описанным местам и топонимам и плану похода, наличия на фотках множества посторонних людей, то становится понятно, что никакой снежной доски там не было.

Ещё интереснее становится, когда слушаешь интервью Юдина и как со временем он меняет показания. Особенно как он их меняет после каждого обнародования новых фактов (например, когда дело рассекретили), так же и менялись показания старшей медсестры, которая принимала трупы.

Ну и уж совсем в ступор непонимания заводит тот факт, что те четверо, которых нашли позже всех, были лучше всех одеты, а вот травмы у них были самые серьёзные, у двоих вообще такие травмы, что они бы 1,5 км до ручья бы не дошли, если бы их в палатке придавило. Там с этими травмами медэксперты дают буквально 10-15 минут жизни. То есть никак тяжелораненные люди не могли бы не то что до ручья 1,5 км дойти, но даже одеться после эвакуации из палатки, а они внезапно одеты и дальше всех были найдены. Если посмотреть видео с места, где палатка стояла, там блин ровное плато, там неоткуда снежной доске съехать. Там вообще ветер жуткий и он весь снег сдувает вниз к ручью или в другую сторону.

Там ровное место, там неоткуда вообще взяться лавине или даже снежной доске. Насчет того, что палатку порвало потом - есть же фото палатки когда обнаружили, есть фото палатки в материалах дела, когда она в следкоме была выставлена в помещении (правда внезапно это другая палатка, не совпадает по размерам и повреждениям, указанным в том же деле).

Загадок там очень много ещё. Скорее всего мы узнаем что там на самом деле случилось после того, как ВС РФ рассекретит настоящее дело о гибели дятловцев, которое было не 6 февраля заведено (таки да, первое дело заведено за 6 дней до того, как дятловцы должны были вернуться и отзвониться, т. е. их ждали 12 февраля, а 6го они находились в походе и никакой тревоги ни у кого не должно было быть, всё шло по плану), а то, которое после 20х чисел было, когда "официально" их нашли. Там как раз будут все изъятые материалы из дела от 6 февраля, включая кроки, недостающие листы опросов свидетелей, первые опросы того же Ю. Юдина, в доступном нам деле получается что его опросили в конце апреля/мая, и будто бы для галочки, прямо перед тем, как дело закрыть, и это по хронологии последние документы в деле. Вообще странность, что дело так быстро закрыли, даже менее загадочные дела приостанавливают, а не закрывают. Хотя явно Юдина должны были опросить одним из первых. Так же как нет листов опроса тех, кто есть на фотках с Северного2, кто вообще самыми последними видели дятловцев живыми.

Ещё интересен резкий вертикальный карьерный взлёт нескольких человек, кто был занят в расследовании того дела. Вот они в 1959 году какие-то локальные свердловские ноунеймы и через пару лет оп и в кремле, руководят всесоюзными министерствами.

Если факты алогичные перечислять - там их миллион - почему фонарик лежал на крыше палатки, да ещё и работал во время обнаружения, почему рваную палатку на таком эпическом ветру не размолтало в щи, почему не осталось никакого следа от мифической снежной доски, если бы она палатку придавила, почему эта доска не сместила палатку и даже её не порушила, конёк палатки стоял при её обнаружении, палатку должно было накрыть снежной доской и раздавить. Кто и зачем строгал ножом лыжную палку, подпиравшую конёк, откуда взялись дополнительные несколько пар лыж, хотя должна была быть лишь одна запасная.

И Юдин свидетельствовал сначала о том, что по возвращении сдал свои лыжи в политех, а когда нашли последних погибших, настил и лабаз где обнаружилось еще несколько доп комплектов лыж, он стал говорить, что отдал свои лыжи группе в Северном2, причем ранее он говорил, что с Северного шёл на лыжах (что тоже странно, если он из-за обострения заболевания опорно-двигательного аппарата не стал продолжать поход). Почему фото палатки на месте обнаружения не совпадают с габаритами палатки, которая в следкоме выставлена была и отфоткана. Почему дятловцы не пошли к лабазу и припасам с тёплыми вещами, как 9 человек с серьёзными и порой не совместимыми с жизнью травмами смогли соорудить хороший настил из лапника у ручья, сделать нормальный костёр даже с запасом дров. Почему не вернулись в палатку за вещами.

Есть в деле официальные фотки с раскопок, где тот самый настил обнаружили и раскопали под 4хметровым слоем снега, на фото там стоит мужик и над ним еще 1,5 таких же мужика бы поместилось. То есть настил из лапника знали где конкретно надо искать. От него бы никаких признаков не было бы под 4 метрами снега, но копали вертикальную яму в этом конкретном месте.

Всё дело гибели группы Дятлова практически целиком соткано из фактологических и логических несостыковок. Поэтому оно такое притягательное и до сих пор будоражит умы начиная от диванных расследователей и заканчивая экспертами-криминалистами.

Ещё у меня один личный момент присутствует. В конце 80х годов я видел шары в небе, вечером вся улица переполошилась и соседи все выбежали смотреть. Шары были размером с луну, 4 шт в ряд. Никто не испугался, наоборот все были заинтересованы и стояли смотрели. Я сейчас прикинул по направлению, скорее всего это был запуск ракет со стороны Капустина Яра. И вот, читая дело дятловцев, увидел там описания свидетелей и вырезку из газеты, где чётко описаны шары, которые я видел в 80х годах совсем в другой части страны, прямо пошагово описано то, что я видел, как шары появлялись, увеличиваясь, какой след от них остался, как они меняли цвет. В общем, могу точно сказать, что эти шары не могли никак спровоцировать дятловцев на побег из палатки. Но, судя по доступной истории дела, что-то, а точнее кто-то выгнал ребят из палатки и не позволял вернуться, пока они не замерзнут, дабы не применять огнестрел. Видимо, некоторые дятловцы никак не хотели замерзать, нарубили лапника, дров, сделали костёр, тогда их убили, нанеся серьезные травмы. У некоторых травмы похожие на те, что можно нанести прикладом, у других скорее травмы от добивания коленом лежащего на земле.

По всей вероятности, у "снега", убившего дятловцев есть имена и фамилии, есть заказчики и кураторы.

Ответ Vitko в «Про группу Дятлова»

ПРЕДИСЛОВИЕ
Вообще вся истерия вокруг истории про группу Дятлова - это результат непрофессионализма всяких горе-рассказчиков и псевдо-журналистов с одной стороны, и людской любви ко всякой мистике и чертовщине - с другой. Ну вот любит у нас народ теории заговоров и "криппи-стори", а скучные истории про банальную лавину и обычное замерзание - не любит. Именно поэтому даже после 10000-го разбора, перепроверки всех проверок и объяснений всех нюансов - все равно будут выдумываться всякие "несостыковки", задаваться "каверзные вопросы", будут нарочно подтасовываться факты (как это было с "отсутствием языка", например) и т.д. Так что автор того поста - всего лишь еще один из миллионов таких же.
Но давайте я все-таки попробую ответить на заданные им вопрос...

КАК ВСЕ БЫЛО
Итак, группа Дятлова вечером ставит палатку на горе. Ставит ее "по-штормовому" - с заглублением в снег (проще говорят, сначала делают яму в снегу, а уж потом в эту яму ставят палатку, чтобы уменьшить ее "парусность"). Тем самым они подрезают наст, что в совокупности с с резкой сменой погоды вызывает сход "ледяной доски". Для особо вьедливых - это не "лавина" в ее обычном понимание, т.е. не перемещение огромных масс снега, а просто верхний слежавшийся наст поехал вниз (с некоторым количеством снега) и накрыл ту самую яму, которую выкопали туристы. Дальше снег не пошел - поэтому и следов "лавины" (в обычном понимании этого слова) нет. Специально для того ТС - там не ровная площадка, там склон порядка 15 градусов, а в сочетании еще и с ямой - сход снега вполне возможен.
Итак, ледяная доска прилетает на палатку. Кому-то сильно попало льдом (особенно если он лежал на чем-то жестком), а кого-то просто засыпало рыхлым снегом - именно этим объясняются "неравномерность" травм. Самую серьезную травму получил Тибо-Бриньоль (видимо, он лежал головой на рюкзаке с фотоаппаратом - и получил скольчатый перелом основания черепа, "след" этого перелома очень уж напоминает тот самый фотик) - но к нему мы еще вернемся. Остальные были травмированы в меньшей степени (или вообще не были, как некоторые). После чего туристы (подумав, конечно же, что это лавина) режут палатку выбираются из нее полураздетые, выкапывают товарщей и начинают решать - что делать дальше? Откопать что-либо из засыпанной палатки голыми руками не представляется возможным, рыхлый снег осыпается снова, раненным нужна помощь, на горе сильнейший ветер, который вызывает большие теплопотери, а они полураздетые - словом, оставаться там долго нельзя, замерзнешь. И они решают спускаться вниз, к лесу, там искать\строить убежище, ждать до утра и т.д. В лесу, кстати, у них устроен лабаз (склад) с запасными лыжами, спичками, продуктами, теплыми вещами и т.д. Казалось бы, надо просто добраться до него - и все! Они спасены! Но... случается роковая ошибка (о которой ниже).

Итак... Они выстраиваются в шеренгу, поддерживая раненных товарищей с двух сторон, и начинают спускаться (именно этим объясняется такой странный спуск - иначе бы по сугробам они бы шли гуськом, след в след, так удобнее...) Идут спокойным размеренным шагом, а не бегут в панике (как пишут некоторые недобросовестные журналисты) - об этом прямо говорит характер следов.

Спускаются вниз по склону - и только тут понимают, что ночью в темноте в условиях метели и плохой видимости они ПЕРЕПУТАЛИ СКЛОН, спустились с другой стороны, и теперь спасительный лабаз находится от них на другой стороне горы. Собственно, вот эта ошибка и стала роковой для спасения...

Что делать дальше? Вокруг холодища, мороз, теплой одежды нет, еды нет, инструментов почти нет, раненные просят помощи, да и здоровые того гляди замерзнут... И вот тут ребята заспорили. Часть из них (во главе с Дятловым как руководителем группы) выступали за то, что надо подняться наверх к палатке и попытаться откопать там нужные вещи. Другая часть (во главе с Золотаревым, как самым старшим и опытным) им возражала - что "вы не дойдете до палатки!". Снег, ветер, мороз... и подниматься наверх - это совсем не то, что спускаться... проваливаясь по колено в снег, в буран и метель, в мороз и холод, когда сильнейший ветер приводит к большим теплопотерям - да вы просто замерзнете по дороге наверх! Опять же, раненные... В общем, эта часть группы выступала за то, что надо оставаться внизу, искать\строить какое-то убежище для раненных, ждать утра и потом уже что-то решать.

В результате спора группа разделилась. Трое пошли наверх во главе с Дятловым - и предсказуемо замерзли по пути к палатке. Их потом и найдут первыми. Оставшаяся часть во главе с Золотаревым осталась в лесу, вырыла что-то вроде пещеры в овраге, соорудила там наст, на который и положила раненных. А еще двое остались возле кедра у подножия горы в качестве "связующего звена" (чтобы потом найти друг друга) - они жгли костер и ждали остальных. Костер тот был исключительно сигнальным, тепла почти не давал, находился на продуваемом месте, так что эти двое - тоже замерзли (возможно, кстати, один из них упал с дерева при попытке заготавливания дров). Причем, в какой-то момент замерзающие конечности (потерявшие чувствительность) они совали очень близко к огню, получали ожоги, сами не чувствуя этого. Отсюда такое странное сочетание - люди, вроде бы, замерзли, но получили ожоги.

В какой-то момент кто-то из группы Золотарева вернулся к костру, увидел тут двух замерзших, срезал с них одежду (мертвым она была уже не нужна, а живым могла пригодится) и отнес к снежной пещере, постаравшись укутать раненных. Вот почему поисковики потом найдут парочку голых трупов, а одежду их - на других туристах в овраге.

Эта последняя группа имела все шансы выжить, укрывшись в снежной пещере, но у пещеры обвалился потолок, похоронив туристов под несколькими метрами снега. Именно поэтому их потом долго будут искать и найдут лишь весной, когда снег растает. Некоторые из них к тому времени уже будут погрызены мелкими грызунами и всякими там рачками в ручье, из-за чего, например, у одной из девушек будет отсутствовать пол-лица, часть горла, щеки и гортани. Но охочие до сенсаций журналисты будут писать только про то, что у нее "не было языка". О том, что там пол-лица не было - предпочитают не сообщать. И так во всем...

СВЕТЯЩИЕСЯ ШАРЫ
Этот вопрос тоже вызывал много кривотолков, но давно разобран, например, Е. Буяновым - почитайте подробнее, кому интересно. Если вкратце, то происходили испытания ракеты Р-7 на полигоне (далеко от тех мест, но в ночном небе они были видны) - за пару дней до той ночи, и после той ночи тоже... Но вот в ту самую ночь их не было!
Разумеется, пуски эти были секретные, разумеется, про них ничего не говорили, а все упоминания о них старались изъять или засекретить. Именно это и вызвало ощущения, что "власти что-то скрывают" в данном деле.

ВОПРОСЫ
Что еще там спрашивает наш ТС, какие у него вопросы?


совсем в ступор непонимания заводит тот факт, что те четверо, которых нашли позже всех, были лучше всех одеты

Что тут непонятного? Раненных старались укутать, согреть - больше, чем всех остальных. Используя для этого в том числе и одежду с уже мертвых товарищей. Все логично.

вот травмы у них были самые серьёзные, у двоих вообще такие травмы, что они бы 1,5 км до ручья бы не дошли, если бы их в палатке придавило. Там с этими травмами медэксперты дают буквально 10-15 минут жизни

Во-первых, итоговые травмы, которые мы имеем, могли быть усугублены во время второго обвала - не забывайте, что их завалило несколькими метрами снега в овраге, после обрушения крыши пещеры. Не исключено, что изначально травмы не были настолько серьезны. Во-вторых, этот вопрос так же разбирает Буянов, показывая травмы другим судмедэкспертам (современным и более опытным) - они говорят, что тогдашний судмедэксперт Возрожденный слегка погрешил против истины. Трудно сказать, что было бы с человеком с такими травмами, возможно, он умрет через 10 минут, а возможно еще проживет несколько часов, сможет даже двигаться на адреналине... всякое бывает, короче. Примеры такого есть.

почему фонарик лежал на крыше палатки, да ещё и работал во время обнаружения, почему рваную палатку на таком эпическом ветру не размолтало в щи, почему не осталось никакого следа от мифической снежной доски, если бы она палатку придавила, почему эта доска не сместила палатку и даже её не порушила, конёк палатки стоял при её обнаружении, палатку должно было накрыть снежной доской и раздавить

С этой фотографией больше всего глупостей наворотили, а все потому, что не верно ее интерпретируют. Почему-то считается, что поисковики нашли палатку, сфоткали ее, а только потом полезли ее откапывать и смотреть - нет ли в ней кого живого?
На самом деле, конечно, все было наоборот - поисковики нашли палатку, СНАЧАЛА откопали ее, убедились, что внутри нет людей, которым нужна помощь, и только потом решили ее сфоткать для истории. В процессе раскопок, кстати, один из них воткнул в снег лыжи, а другой конек - чтобы удобнее было откапывать, а кто-то положил фонарик, которым светил, на крышу палатки... Так и появилось потом фото палатки, которая почти не занесена снегом (на самом деле - уже раскопана), возле которой стоят спокойно лыжи, воткнутые в снег, воткнут в снег конек от палатки и т.д. А всякие умники будут потом говорить - ну вот же, лавина не могла снести палатку, но оставить стоящим конек! А он в снег воткнут - видите?
Все остальные вопросы - из той же серии: снег не может палатку "раздавить", что за бред? Ветер не может растрепать палатку, занесенную снегом. Сместиться из ямы она тоже никуда не может. Короче, все мимо.


что-то, а точнее кто-то выгнал ребят из палатки и не позволял вернуться, пока они не замерзнут

Ага, и этот мистический кто-то не оставил следов (при том, что следы самих дятловцев вполне себе есть), и как-то заставил их разрезать палатку ИЗНУТРИ (любой турист-альпинист вам скажет, что ни один человек в горах палатку резать не станет - лишь только в одном случае это делается...угадаете - в каком?)
Многочисленные интервью Юдина - также не говорят о чем-то необъяснимом, человек склонен со временем что-то забывать, додумывать, выдумывать, путаться в показаниях и т.д. Ничего странного тут я не вижу.

РЕЗЮМЕ
Если не придираться по мелочам и не выискивать сознательно всяческие "жаренные факты", не спекулировать с подтасовками данных и не сочинять всевозможные "теории заговоров" с шпионскими играми и десятками других засекреченных дел, то - история достаточно банальная, скучная и неинтересная. Именно поэтому она так не нравится тем, кто жаждет сенсаций, шпионских боевиков и криппи-стори...

Ответ Vitko в «Про группу Дятлова»

Хотел бы ответить развернуто по этому происшествию, с моей точки зрения это просто стечение обстоятельств и непрофессионализм участников группы. Но все же расскажу недавний случай произошедший со мной...

Застрял на машине, провалился под лёд, дальше буксовать не стал. Товарищ который меня провожал ушел домой за Нивой, его дом максимум в километре.

Начался сильный буран. До асфальта и начала поселка около километра, и до дома друга около километра. Я стою на полевой дороге, в машине тепло, но меня начинает заметать. Темнеет и видимость примерно метра 2 максимум.

Товарища нет. Телефон сел, зарядки тоже нет, темно. Бросать машину не вариант, к утру заметет вообще и вмерзнет в лёд. Думаю пойти к другу, попить чаю и узнать что с Нивой.

Выхожу из машины, разворачиваюсь. Знаю что справа от меня обрыв около 15 метров и внизу река. Метель в самом разгаре, снега до середины колена надуло буквально за минут 30. Беру чуть левее, пригинаюсь чтобы падать было легче так как там куча ям, лёд и бугры, начинаю двигаться по знакомому больше 20 лет направлению.

Провалился через пару шагов, промочил ноги, упал, начинаю замерзать. Никакого дома нет, ни строений, ни дороги, ни световых опор которые там должны быть где то рядом.

Упал ещё пару раз, какие то ямы на местах которых были ранее дома. Руки ощутимо мёрзнут, ноги мокрые. Ветер и снег в лицо, по ощущениям иду минут 20.

Вижу слабый свет правее, все сходится, приободрился, перестал паниковать иду на свет. Подхожу навстречу 2 кавказца, в смысле собакус четырехлапус, видя мое состояние сморщили морды и расступились.

Вот уже и свет, и дом. Да не тот. Вижу Ниву, открываю дверь, в ней два кавказца. В смысле Хомо Сапиенс, друзья. Спрашивают как я сюда попал?

В общем я ушел в чистое поле резко налево, и пришел в овчарню километрах в 4х от машины. Если бы прошел мимо там до ближайшего жилья километров 50.

В итоге позвонили другу, он не может завести свою Ниву. Поехали на Ниве друзей, посадили метрах в 50 от овчарни. Пошли пешком за второй Нивой, начали тащить первую и тоже посадили. На дворе ночь и метель.

Завели трактор, вытащили обе Нивы. Сели во вторую Ниву, вроде нашли дорогу и снова посадили ее в какой то яме. Трактор Беларусь без света, поехали на тракторе за Нивой и не нашли её.

Вернулись, отогрелись. Сделали свет на тракторе. Нашли Ниву, вытащили. Поехали на тракторе за моей машиной. Снега уже по капот. Дотащили трактором до асфальта который уже замело. С трудом доехал туда куда ехал изначально.

К чему я написал это? Час такого пути, и была бы ещё одна загадочная история.

Как человек вышел из работающей машины и пропал в километре от поселка?

Про группу Дятлова

Вот я тут много всякого читал и смотрел про группу Дятлова. Про перевал Дятлова.)

Каждый февраль эта тема всплывает в медиа. И в сетях и на телеке.

Это трагедия. Погибли люди. Целая группа. Но это же не прецедент. Это не первый и даже не редкий случай. Вы вообще знаете, сколько у нас гибнет людей каждый год в туристических походах или альпинистских выходах? Каждый год. Гибель группы Дятлова просто раскрученный китч, с которого можно заработать денег. Вот противно, правда. Там люди погибли, а какие то персонажи с этого деньги делают.

На самом деле никакого перевала там нет. Я уверен, что у них в маршруте был прописан подъем на Холат-Сахль.

Перевалом все это назвали потом, когда вся эта история раскручивалась.

Группа погибла из-за неверного решения руководителя. Все просто. Руководитель ошибся и группа погибла. Так в жизни обычно и бывает. И не надо тут искать сложных смыслов.

Группа погибла из-за неверного выбора места ночлега при резком ухудшении погоды.

Они встали на лавиноопасном склоне и при установке палатки подкопали снежную плиту (это такой пласт снежного наста на весь склон, весит очень много). И после потепления (это где то после полуночи) вся эта плита (снежная доска) на них съехала. И ближних к склону сразу задавила. Там закрытые травмы, переломы ребер, и все прочее. Все характерно. Здоровые члены группы не смогли выйти из палатки, потому что плитой наста всех придавило и выход заблокировало.

А что делать? Тут людей придавило, травмы, больно, стоны и все такое. Надо же что то решать. Темно, палатка завалена, ночь, пурга. И они не нашли лучшего выхода, как порезать палатку ножом, просто чтобы выйти наружу. И остатки палатки тут же порвало ветром. А они же из спальников. Ну то есть они там в свитерах и трико, без верхней одежды, без обуви и без рукавиц.

И вот вы сами себе представьте, вот вы оказываетесь ночью, зимой, в метель, без верхней одежды. Палатка порвана и завалена. Вещи ваши там же в палатке, уже замело. У вас два потенциальных трупа на руках. Холодно, темно, и делать непонято что. Уже руки даже не чувствуют. Вот вы глазами видите, что к чему то прикасаетесь, а руками уже не чувствуете.

И это понимание начала конца. Это паника.

А дальше там просто трагедия. Они пытались спуститься по склону до леса, хотели видимо найти укрытие от ветра и костер пытались развести. А что толку от костра, когда пурга а вы без верхней одежды? Когда поняли, что костер в пургу им там не поможет, двое пошли наверх, к палатке. Видимо в надежде принести верхнюю одежду. В итоге все замерзли.

Гибель группы Дятлова - трагедия. Но никаких загадок там нет. И не надо плясать на костях. Это мерзко.

Вся эта история - это просто повествование о непрофессионализме. Ну для тех, кто понимает.

Свободное время в декрете

Тут волна пошла, я исходный пост уже и не найду. Но с пивом подтянулась.

Декрет набер ван:

  • В процессе принятия решения об обзаведении потомством, работаем оба и всё стабильно. Пора подумать о продолжении рода.

  • На старте беременности встаёт вопрос о том, что моей бабушке нужен "досмотр". Живёт одна и ей уже сложно, переезжаем к ней. Масштаб проблем у бабушки пока минимальный.

  • На середине беременности аплодируем "чёрному понедельнику", для тех кто не в курсе - гуглите август 1998 года.

  • Имеем два весьма незначительных долга (уже не помню почему, но видимо было надо) - один в рублях, второй в долларах. Без проблем отдаём тот, который в рублях с планом быстренько отдать тот, который второй. Влипаем с курсом доллара.

  • Контора, в которой я работала, приказывает долго жить.

  • Мужу начинают задерживать зарплату. Заработанного теперь хватает на систему "одна куриная нога на ведро воды и ни в чём себе не отказывайте".

  • Бабушкин альцгеймер постепенно распоясывается, жизнь становится гораздо интереснее и насыщеннее по событиям. Одежда изрезана, спать по ночам отменяется.

  • Отыграть назад любой этап уже поздно, так что только вперёд, плечом к плечу.

  • В процессе родов защемляет жопный нерв и одна нога почти не работает, помимо остального не особо бодрого организма. Но фиг с ним, как-нибудь расходимся.

  • Сын рождается борцом по жизни и орёт три года в режиме нон-стоп, потом начинает делать перерывы. В коляске тоже орёт, если я не бегу с ней, как сайгак по прерии.

  • Бабушка внезапно обнаруживается с асимметричным лицом и остальными признаками инсульта. Одной рукой бегаю с сыном в коляске, второй ухаживаю за лежачей бабушкой.

  • Муж на работе почти круглосуточно, пытаясь заработать денег. Получается на фоне кризиса так себе, я бы тоже сбежала поработать куда-нибудь, но фиг.

Озверев от суммы обстоятельств и накрывшего тотального безденежья, быстро думаю, как можно подзаработать. Экстерном самостоятельно изучаю веб-дизайн, HTML и всё, что с этим связано. Параллельно нахожу малюсенькие сайты без оформления и предлагаю им сделать дизайн за ссылку в портфолио. Соглашаются почти все, попутно нарабатываю то самое портфолио и в темпе вальса выхожу на фриланс. Тогда с этим было прилично проще, потому как только начало эры фриланса. Сообразив, что баксы вкуснее - крепко беру за пуговку (вы в курсе, что я это умею, да?) буржуев и слегка демпингуя, нахожу себе заказы из Европы и Америки. С одними американцами завязываются взаимовыгодные отношения по принципу - они там ищут заказы, мы тут делаем. Штат - два дизайнера (один из них я) и пара программистов (один из них муж). Делаем своё ИП с мужем в роли директора, чтобы не прищемлять мужское достоинство. Жизнь налаживается. Мужу становится интересно найти заказ покрупнее самому и на старте затеи он палится перед американцами, используя нашу совместную с буржуями почту для переписки (бинго!) и сотрудничество накрывается медным тазом. Почему я не начала убивать на этом этапе - история умалчивает. Видимо гуманизм, семья, подставить плечо, "все совершают ошибки".

Всё постепенно утряслось и созрел декрет намбер ту:

  • Старший сын уже вполне мобильный и говорящий.

  • Муж отлично зарабатывает, устроившись в приличную контору.

  • Я на фрилансе уже самостоятельно и тоже вполне прилично зарабатываю.

  • Бабушка увы, не пережила второй инсульт.

  • Решение завести второго осознанное и взвешенное, потому что по деньгам всё ровно.

  • Контора мужа внезапно приказывает долго жить, причину уже не помню. Теряют работу муж и ещё куча программистов (около 500, но это не точно), но уже поздно крутить фарш назад. Потому как процесс на середине пути и я с пузом.

  • Я гремлю в больницу, потому что есть вопросы к этому самому пузу. Вероятно, на нервной почве. Фриланс летит в жопу.

  • Муж находит работу, но и там зарплату начинаю задерживать и его увольняют за жёсткую шутку на эту тему, без (тадам!) выходного пособия и отдачи долга по зарплате.

  • "Твою мать!" - думаю я и быстренько рожаю младшего сына. Реанимация, ходить почти не могу, потому что долбаные осложнения при родах. С этим как-нибудь в процессе разберёмся.

  • Муж находит работу, но мы уже и так в жопе, поэтому денег пока хватает на систему "куриная нога.." ну вы поняли.

Озверев во второй раз и одной рукой держа младшего около цыцки, другой отправляю старшего в детский сад, третьей рукой иду искать заказы по дизайну на фрилансе. Муж пропадает на работе, я что-то зарабатываю, бегая между садиком, работой по дому, мелким ребёнком, срочными заказами, не срочными заказами и чем-то ещё. По деньгам выровнялись только годам к трём младшего сына, когда и он отправился в садик, а я - на работу.

Так вот, что я хорошего-то сказать хотела? Вот что - а хрен его знает, как я вообще выжила в это время. Дальше должна быть мудрая мысль про то, что просто сидеть в декрете с одним-двумя ребёнками - не так уж и сложно, но у каждого свои помидорки в саду. Тем более, что кризисы никто не отменял.

P.S. Пособия тогда были мизерные, более-менее стабильные времена в один день могли сменится смутными и последние нахлобучивали по полной программе.

P.P.S С мужем в итоге развелись, но это совсем другая история.
Добавлено после прочтения комментариев - через 17 лет развелись.

#2 Колхозное рабство (продолжение). Побег крестьянки и бесплатное жилье в городе

Не ожидал что пост о жизни в СССР, про то, как мой отец из колхоза поехал на учебу в город вызовет такой интерес. Спасибо! Вдохновили! )

Даже на примере одной семьи видно, что каких либо препятствий, чтобы колхознику стать горожанином не было (50-60-е годы XX века). У всех это происходило по разному. А кто-то (наверное большинство) и не хотел уходить из колхоза. В семье моего отца было четверо детей. Брат и две сестры. Все старше него. Выбор - уехать жить в город - сделал он один. Мой дядя и тётки по отцу уже ушли из жизни, но их дети - мои кузены и кузины по прежнему живут там же. Разве что женщины повыходили замуж и переехали к мужьям в соседние сёла. Но всё это в пределах одной области и, кажется, даже в границах одного района.

Теперь как обещал про маму.

Моя прабабушка настоящий патриарх нашей семьи. Она родилась в 1898 году, а ушла из жизни в 1997 году. Во многом благодаря её рассказам и воспоминаниям история семьи связалась в одно целое. Одно дело слышать через вторые-третьи руки пересказ о давних событиях, другое дело разговаривать с очевидцем. В её памяти сохранились рассказы еще о Российской Империи (даже батюшку-царя Николая II довелось ей как-то увидеть однажды), о Гражданской войне, о Великой отечественной... Записывал я их уже гораздо позже, по памяти. Но и этому рад, что сохранилось.

Ответ на пост «#1 Колхозное рабство»

Моя бабушка родилась в 1939году в Удмутрии, и в 17 лет натурально бежала из колхоза, паспорт не отдавали. В городе пошла на завод (Ижевск, завод ИЖМАШ), ее устроили, дали общежитие, помогли восстановить документы. Всю жизнь там проработала, деда тоже там встретила.

#1 Колхозное рабство

Я даже удивлен насколько сильны и разнообразны мифы про жизнь в Советском Союзе. Кто-то с энтузиазмом строчит посты как было всё ужасно (нет). Кто-то другой с не меньшей энергией - как было всё прекрасно (нет). Цифры и статистика никого не убеждают - им не верят, на них плюют и бесконечно спорят о верификации данных.

Эти постом я открываю серию зарисовок о жизни в СССР. Это частные истории из жизни одной-двух семей. Они не раскрывают тенденции и ничего не подтверждают и не опровергают. Просто это реальные правдивые истории может быть будут кому-то интересными. Особенно тому, кто родился позже и не застал Советский Союз. Это личные истории из жизни моей семьи. Я думаю такие или похожие найдутся у каждого. Мы все либо сами родом из СССР либо там родились и жили наши родители. Тем не менее на основе этих эссе можно будет сложить достаточно цельное представление о жизни в СССР.

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: Колхозное рабство.

Я первый в нашей семье кто родился в городе. И мой отец и моя мать, их родители и более ранние предки - сельские жители. Но тем не менее познакомились они в городе. Как они там оказались?

Отцу было четырнадцать лет. Окончив семь классов он пошел работать в колхоз (да, за трудодни - в конец года за них получали зерно и проч. чем колхоз был богат). Весной, во время посевной его работа была - стоять на сеялке которую тащил трактор и следить чтобы зерно равномерно сыпалось в сошники из бункеров. Это то что сейчас принято называть 3D-job - Difficult Dirty Dangerous - трудная грязная и опасная работа. Трудная - стоять на трясущейся платформе, регулировать глубину хода и еще успевать прочищать сошники, если они забьются. Грязная - постоянно в клубах пыли от взрыхляемой почвы. А опасная - свалиться с рамы под эту самую сеялку было не сложно. Напомню, ему исполнилось четырнадцать в тот год.

В семье он был младшим нелюбимым (так сложилось) ребенком. И решил отец податься в город, получить там рабочую профессию и устроиться работать на заводе.

Этот вопрос рассматривался на общем собрании колхозников. Вначале народ (не злые коммунисты, а добрые односельчане) не хотел отпускать их (к отцу еще присоединился его приятель). Мотив - а кто в колхозе работать будет? Хлопцы, вы что тут самые хитрые?! Но неожиданно заступился бригадир. Отец был на хорошем счету, бригадир был им доволен. Он сказал что-то типа: Пускай едут. Посмотрят город и вернуться обратно. И напомнил что в прошлом году из колхоза уже уезжали несколько ребят и спустя какое-то время все вернулись обратно. Не выдержали городской жизни.

В этот момент я вспомнил диалог Данилы Багрова с Немцем в известном фильме:

- Вот ты говорил: Город - сила. А здесь слабые все.

- Город это злая сила. Сильный приезжает, становиться слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал...

Отец не пропал. Поступил в ремесленное училище. Там было полное гос.обеспечение: выдавали форму и спецодежду, питание, бесплатно обучали. Правда в его случае общежитием обеспечивали только тех кто шел на "горячие" специальности - будущих рабочих литейного производства. Так что вопрос о выборе специальности не стоял - пошел учиться на формовщика. По окончании отработал 10 лет на металлургическом предприятии - куда распределили.

На фото отец. Ему 14 лет. Это его первая фотография в жизни. В село приехал фотограф на мотоцикле и предлагал сфотографироваться. За деньги разумеется. А где их взять. Отец собрал яйца в сарае где жили куры, сдал их в магазин (в то время колхозники обязаны были сдавать в сельпо продукцию со своих подсобных хозяйств) и расплатился с фотографом. Мать когда узнала, то сильно ругала моего отца за это - жили не богато, а тут еще такой убыток. (Как видите, проблема яиц о которых идут здесь нескончаемые разговоры уходит своими корнями аж в 1957 год)

Стоп! Снято!

Рекомендуем
@denisa
@mozaik
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: